您现在的位置:思想者园地>> 高考园地>> 解题指导>>正文内容

高考文综政治辨析式主观性试题解题思路

005年北京春季高考试题38.(1)在市场经济发展过程中,存在着违约毁约、假冒伪劣、偷税漏税等企业失信行为。有人认为:“信用行为的缺失都是市场惹的祸。”请用经济学知识分析这种观点。这是一道辨析式主观性试题。这种题型可以有力地考查考生辨别、分析、理解能力,符合05年高考文科综合考核目标与要求:描述和阐述事物的Ⅱ,把握事物的本质和规律,并做出正确的阐述。

辨析式主观性试题,要求考生能够在已有一定知识的基础上,通过理性思维,对事物进行去伪存真、由表及里的把握,形成对事物的深刻认识。辨析式主观性试题,大多是考查考生对事物之间关系的正确理解。此类试题的设计大多属于“正误混杂型”这一类,认识有一定的合理性,但结论错误。从高考答案组织的特点来看,解答这类试题,一般采用“三步走”答题思路:第一步,指出辩题有一定的合理性,或者指出辩题的合理的因素是什么,然后回答为什么合理,分析其合理的原因;第二步,指出辩题具有不合理性,或者指出辩题不合理的因素是什么,即片面或错误之处,然后回答为什么不合理,分析其片面或错误的原因;第三步,对辩题归纳总结,点明主题。

例如:(1)在市场经济发展过程中,存在着违约毁约、假冒伪劣、偷税漏税等企业失信行为。有人认为:“信用行为的缺失都是市场惹的祸。”请用经济学知识分析这种观点。解题的思维过程是这样的:第一步,指出“上述观点有一定道理”,然后分析合理的原因:市场调节具有局限性,可能导致不正当经济行为。第二步,指出“这个观点不完全正确”,然后分析其片面或错误的原因:市场经济具有法制性,要求用法律、法规规范市场主体的行为;公平、诚信是市场交易活动的原则;第三步,对辩题归纳总结,点明主题:诚信是市场经济的内在要求。

考生解答此类辨析式主观性试题常见的问题是缺乏辩证思维。仅回答“这个观点是错误的(或正确)”,然后主要回答分析辨题为什么错误(或正确),却对辨题蕴含的合理的或另一方面的含义理解、认识不到,不能辩证的思维和全面认识辩题,这直接影响着辨析式主观性试题的得分。因此,培养辩证思维能力。培养辩证思维能力,其核心要求就是改变那种“非此即彼”、“非对即错”的单向的思维,树立起“亦此亦彼”、“非此非彼”、“亦对亦错”、“非对非错”的复合双向思维,并用这种辩证思维去分析和解决问题。


本文关键词:思想者园地|解题指导
思想者园地拥有资源150000余条,下载突破4500万人次,长期免费!【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评价

思想者园地网站资源相关搜索