农民告赢省政府意味着什么
★直接点击下面的文字链接进行下载★
2004年5月，浙江长汀村所在的地段被出让给某地产公司，这一项目获得了省政府的批准，但当地农民认为这并不符合国家规定。在历经长达3年的诉讼艰辛和10次败诉之后，最终胜诉。（4月11日央视《新闻会客厅》）
这个案例可以被称为中国“民告官”中的新经典，其象征意义在于作为诉讼主体的农民与省政府，虽然他们的掌控资源和权力禀赋具有天壤之别，却在法律框架内获得了一个异乎于公众常识的判决结果。无疑，这个结果显示出中国法治步伐的扎实推进，并在相当程度上取得了进步成就。
但问题是，“民告官”背后是走上诉讼之路的“民”之艰辛实在令人扼腕相叹。以“12位农民诉省政府”为例，央视采访了其中态度最坚决的代表张召良。这位老实而憨厚的农民，在3年诉讼生涯中因为没有时间从事劳动几乎没有任何家庭收入，并且在官司打了一年之后，夫妻关系原本很好的张召良和妻子到民政部门办理了离婚手续。也就是说，这个官司不仅改变了张召良的个人生活状态，也改变了与其相濡以沫的家庭成员的生活状态。从个体角度来讲，官司胜利只是意味着他们恢复正常生活的可能性增大，却无论如何也不可能挽回本不该发生的物质与精神损伤；从社会角度来讲，官司胜利不过是意味着包括司法资源在内的公共资源不被继续浪费，却再也找不回被无端耗费掉的社会成本。
正因如此，“农民告赢省政府”的悲剧色彩大于喜剧结果。寻常百姓最怕的就是与政府机关打官司，原因不是胜利的希望实在太小，而是胜利与否的背后辛酸与痛苦是个人不能承受之重。社会秩序的正常运转，需要政府部门敬畏法律，小心翼翼地使用手中的权力。一般而言，依法行政的全面推进有两条道路：一种是自上而下的权力自我约束，即政府部门能够依据法律认真检视行政行为；一种是自下而上的社会推动，即通过民间诉讼、上访等形式矫正违法行政。毋庸置疑，不论从社会效果和民众福祉，还是从社会运行效率和节约社会资源的角度来讲，前者都比后者更为有效。所以，“民告官”的胜利与悲情给出的社会提示是，如何更好地约束权力运作而减少社会伤痛。【《华夏时报》4月13日】
这个案例可以被称为中国“民告官”中的新经典，其象征意义在于作为诉讼主体的农民与省政府，虽然他们的掌控资源和权力禀赋具有天壤之别，却在法律框架内获得了一个异乎于公众常识的判决结果。无疑，这个结果显示出中国法治步伐的扎实推进，并在相当程度上取得了进步成就。
但问题是，“民告官”背后是走上诉讼之路的“民”之艰辛实在令人扼腕相叹。以“12位农民诉省政府”为例，央视采访了其中态度最坚决的代表张召良。这位老实而憨厚的农民，在3年诉讼生涯中因为没有时间从事劳动几乎没有任何家庭收入，并且在官司打了一年之后，夫妻关系原本很好的张召良和妻子到民政部门办理了离婚手续。也就是说，这个官司不仅改变了张召良的个人生活状态，也改变了与其相濡以沫的家庭成员的生活状态。从个体角度来讲，官司胜利只是意味着他们恢复正常生活的可能性增大，却无论如何也不可能挽回本不该发生的物质与精神损伤；从社会角度来讲，官司胜利不过是意味着包括司法资源在内的公共资源不被继续浪费，却再也找不回被无端耗费掉的社会成本。
正因如此，“农民告赢省政府”的悲剧色彩大于喜剧结果。寻常百姓最怕的就是与政府机关打官司，原因不是胜利的希望实在太小，而是胜利与否的背后辛酸与痛苦是个人不能承受之重。社会秩序的正常运转，需要政府部门敬畏法律，小心翼翼地使用手中的权力。一般而言，依法行政的全面推进有两条道路：一种是自上而下的权力自我约束，即政府部门能够依据法律认真检视行政行为；一种是自下而上的社会推动，即通过民间诉讼、上访等形式矫正违法行政。毋庸置疑，不论从社会效果和民众福祉，还是从社会运行效率和节约社会资源的角度来讲，前者都比后者更为有效。所以，“民告官”的胜利与悲情给出的社会提示是，如何更好地约束权力运作而减少社会伤痛。【《华夏时报》4月13日】
【站长简介】刘海，教育硕士，江苏省“333工程”培养对象、延安市优秀教师，无锡市首届“勤远教师奖”获得者。主持或参与10多项省市级课题研究工作，80多篇教学论文发表于省级以上期刊，120多篇文章发表于教辅类报刊……[详细内容]
【网站简介】思想者园地网站( http://www.sxzyd.net)建立于2003年9月1日，长期致力于为信息技术与课程整合提供资源支撑。目前拥有各类教学资源200000多个，注册用户达到10万余人，资源点击超过4800万人次……[ 详细内容]