3.5新民主主义论纲

★直接点击下面的文字链接进行下载★

我国社会事实上是新民主主义社会。
经过十多年的改革，当前的我国社会具有四个主要的现实特征：一、多种经济成分并存；二、在整个国民经济中国有经济占主导和公有经济占主体；三、全社会的经济运行以市场调节为基础，存在一定范围和一定程度上的计划调节；四、工人阶级政党执政。
这样的社会与共产主义社会第一阶段不同：共产主义社会第一阶段实行全民所有制。全民所有制即整个社会（联合起来的个人）作为一个唯一的主体占有全部生产资料，天然地排斥其他经济成分的同时存在，如果在社会中有两种以上经济成分同时存在，那么全民所有制就没有实现。现存社会既然并存多种经济成分，那么就不是共产主义社会第一阶段。不是共产主义社会第一阶段，自然也就谈不到是不是这一阶段中的初级阶段。
这样的社会与资本主义社会不同：资本主义社会虽然可以容纳两种以上经济成分，但是以资本主义私有制为主体和基础（其国有经济部分是从属于资本主义私有经济并为资本主义私有经济作补充的）。我国现存社会虽然存在多种经济成分，包括私有经济成分，但是不以私有经济为主体和基础，因此不是资本主义社会。
我国现存社会与五十年代前期的新民主主义社会很相近，都是多种经济成分并存，都是国有经济成分占主导（当时叫领导）地位，都在市场调节的基础上实行一定范围和一定程度的计划调节，都由工人阶级政党执政。
与五十年代前期所不同的，是当时公有经济未占主体，而现在公有经济占主体。但是这种区别属于多种经济成分并存格局内部各种成分相互比例的区别，不属于多种经济成分并存格局同单一经济成分格局的区别。这种区别既小于多种经济成分并存格局与单一经济成分格局的区别，也小于公有经济占主体（含国有经济占主导）与私有经济占主体的区别。
因此，我国现存社会事实上是新民主主义社会。
新民主主义是毛泽东的一个发明，是他把马克思主义运用于经济落后国家的成果，是他对马克思主义的一个重大贡献。
民主主义是社会上层建筑概念，不是经济的社会形态概念；是与资本主义经济形态相对应的社会上层建筑概念，而不是与其他任何经济形态相对应的社会上层建筑概念。以民主主义命名一个社会，暗示着这个社会在生产力和生产方式的发展阶段上与资本主义经济形态相等。而新民主主义中的新，则是指共产党的领导和工人阶级掌握国家政权。这种新东西将保障社会在发展道路上避开资本主义，自觉地走向社会主义。
因此，新民主主义社会既与资本主义社会同阶段，按照毛泽东的说法，又属于社会主义范畴。我们可以把它看成介于资本主义与社会主义之间的一种特殊社会形态。
二、不实行新民主主义是不行的
１９世纪中叶以来的中国历史表明，资本主义道路在中国没有走通。工人阶级和广大劳动人民不希望、在掌握国家政权的条件下也不允许我国重新走资本主义道路。
另外，我国自五十年代以来约３０年的实践表明，我国不但没有建立起马克思恩格斯设想的共产主义社会第一阶段，而且也不具备立即建立那种社会的条件，不具备实行真正的全民所有制及出现由此派生的一系列社会特征的条件。企图超越现实条件建立全民所有制，消灭其他经济成分、包括消灭私有经济成分，并不适应我国社会生产力当前阶段的状况。因此，现阶段实行完全的社会主义即马克思恩格斯设想的那种第一阶段共产主义也是不行的。
在当前条件下，私有经济除了有不适应生产力发展的一面以外，还有尚能容纳生产力发展的一面，因此，尚有存在的合理性。在这种情况下，我们应该允许私有经济成分存在，实行多种经济成分并存的方针。另一方面，如果私有经济成分过分壮大，对国民经济起到主导作用，占到整个社会经济的主体地位，也不符合广大劳动人民的利益，不利于社会自觉地走向社会主义。因此，我们在允许多种经济成分并存的同时，应该使国有经济保持主导作用，公有经济保持主体地位，使私有经济处于补充和从属地位。在政治上，则要保持马克思主义政党的执政地位。这样的社会，恰恰是新民主主义社会。因此，以上论述，归根结底就是一句话，我们应该实行新民主主义。
事实表明，只有这种社会形式才符合我国当前生产力的状况。在生产力发展的当前阶段，不采取这种社会形式是不行的。新民主主义社会的重新形成，是我国十几年改革的积极成果。
因为社会主义社会（这里说的是作为共产主义社会第一阶段意义上的社会主义社会，而不是其他涵义上的社会主义社会）处在比资本主义社会更高级的阶段上，与资本主义社会不属于同一阶段，所以它不能代替资本主义来完成本应由资本主义社会形式完成的发展那一段生产力的任务。而新民主主义社会与资本主义社会处于同一生产力和生产方式发展阶段上，因而可以代替资本主义社会完成本应由它完成的发展那一段生产力的任务。也就是说，我们不能用社会主义形式，而只能用新民主主义形式来完成本应由资本主义形式完成的发展那一段生产力的任务。
因为改革前我国社会并未出现单一的全民所有制，并未达到共产主义社会第一阶段，即使在国有经济部分劳动者与物的生产条件结合也仍然采取雇佣形式，工资只是劳动力的价格或租金，只在局部范围如某些经济主体内部存在多劳多得，不存在马克思所说的那种按劳分配，所以，当重新出现私有经济，部分劳动者从公有经济中走入私有经济中接受雇佣时，他们并没有产生从天堂进入地狱的感觉，他们平静地接受了这个变化，既没有感到震动，也没有加以抗拒。
三，新民主主义社会的主要特点和主要矛盾
新民主主义社会存在多种经济成分，存在与这些经济成分相应的多个阶级。不同经济成分、不同阶级之间不可避免地存在着矛盾和斗争。这是新民主主义社会的主要特点。
互相矛盾的社会成分及其意向使新民主主义社会的发展方向带有一定程度的不确定性。工人阶级和广大劳动群众要求社会未来走向共产主义社会第一阶段，而资产阶级、小资产阶级则希望社会走向资本主义。
新民主主义社会一端连着社会主义，另一端连着资本主义，它既有可能走向社会主义，也有可能走向资本主义。
在这种情况下，工人阶级同资产阶级两个阶级、社会主义同资本主义两种发展方向的矛盾，就是新民主主义社会的主要矛盾。
我国是从新民主主义社会的左边即准社会主义社会（这种准社会主义社会在生产关系上存在并且只存在两种公有制--全民所有制和劳动者集体所有制，在交换关系上实行依据价值规律的计划调节，在上层建筑中实行无产阶级专政。按照马克思和恩格斯的学说，它处于共产主义社会第一阶段之前的邻接阶段）经过改革进入新民主主义社会的。在这个方向上如果走过了度，就会从新民主主义社会的右界越出新民主主义社会，滑向资本主义。
当前存在的正是这种危险。
因为当前我国只存在新民主主义，不存在作为共产主义社会第一阶段的那种社会主义，所以，当前我们遇到的问题并不是能不能坚持住社会主义，而是能不能坚持住新民主主义。当前我国现实存在的仅仅是新民主主义同资本主义两条道路的斗争。只有在社会主义是新民主主义的未来趋势的意义上，我们才能够把新民主主义同资本主义的斗争看成是社会主义同资本主义的斗争。
四、马克思主义政党的基本应对
工人阶级的利益要求我们既走历史必由之路，允许多种经济成分在当前并存，又要在这种条件下防止私有经济起到主导作用和占到主体地位，防止社会滑向资本主义，保障社会稳步走向社会主义。
为此，就要保持马克思主义政党的领导地位和执政地位，维护国有经济的主导地位，公有经济的主体地位，争取马克思主义在意识形态领域中的领导地位。而这些，只有通过斗争才能够达到。
因此，马克思主义政党在新民主主义阶段一方面要努力发展生产力，以解决人类同其外在环境的矛盾，社会同自然的矛盾，即社会同非社会的矛盾，并为共产主义社会第一阶段的到来准备物质条件，另一方面，在处理社会内部矛盾即人与人之间的矛盾时，则应该以处理阶级矛盾为轴心。
由此可见，新民主主义论要求坚持自觉的、正确的阶级斗争，排斥阶级斗争熄灭论。
如果认为我国现在已经进入共产主义社会第一阶段，那么就应该承认阶级已经消灭（马克思主义认为共产主义社会第一阶段是无阶级社会）。而这是不符合我国的现实的。社会主义阶段论和与之相伴随的阶级斗争熄灭论是超越我国社会现实的理论，因而在当前是一种左的理论。新民主主义论和阶级斗争论符合我国当前实际，既未落后于我国现实，又未超越我国现实，因此既不是右的理论，又不是左的理论，而是符合实际的理论。这样的理论应该成为马克思主义政党认识和处理当前各种问题的基点。 1996年7月29日定稿
刊登于《中国与世界》1998年第1期，
1998年6月日本爱知大学《中国21》增刊（日文）